Lider KOD odwiedził Kielce - niespokojna dyskusja w hotelu (zdjęcia,video)

Mateusz Kijowski lider Komitetu Obrony Demokracji odwiedził Kielce. W środę w hotelu Best Western odbyło się drugie spotkanie z cyklu Latającego Uniwersytetu Demokracji tym razem z jego udziałem.

Sala konferencyjna wypełniła się po brzegi jednak nie tylko zwolennikami KOD-u. Kijowski opowiedział o powstaniu i planach stowarzyszenia na przyszłość. Potem przyszedł czas na dyskusje z publicznością i pytania. Retoryka wypowiedzi była raczej monotematyczna i oscylowała wokół stwierdzeń o "gwałceniu demokracji" i "wprowadzaniu dyktatury przez Kaczyńskiego". Zdarzyły się jednak niewygodne pytania o Trybunał Konstytucyjny. Mężczyzna, który próbował w kulturalny sposób zadać pytania został pozbawiony mikrofonu a z tłumu usłyszał mało kulturalne epitety w stylu " baranie, dupku". w jego obronie stanęła jedna z uczestniczących w spotkaniu kobiet aby zaprotestować. W odpowiedzi usłyszała, że "to jest demokracja". A chwile wcześniej była mowa o "dyktacie większości"...

KLIKNIJ I ZOBACZ VIDEO: Niespokojna dyskusja podczas spotkania z Mateuszem Kijowskim 23.03.2016.

Kliknij w zdjęcie, żeby zobaczyć galerię: Mateusz Kijowski w Kielcach 23.03.2016.

 Mateusz Kijowski w Kielcach 23.03.2016

Odpowiedzi

Jeśli ludzie którzy chcą aby obowiązujące w Polsce Prawo było przestrzegane a najważniejszy dokument prawny czyli Konstytucja nie był łamany to ''banda zmanipulowanych kretynów'' to co można powiedzieć o ich przeciwnikach? Oni nie są zmanipulowanymi kretynami wiec muszą w pełni świadomie popierać łamanie Prawa i deptanie Konstytucji. A skoro robią to świadomie to są wrogami własnego Państwa czy też mówiąc wprost jego zdrajcami.

Nie ma się co wyzywać.A jeśli chodzi o konstytucję, to tak jest napisana, że są po prostu luki i możliwość różnych interpretacji. Jest spór między prawnikami, a lud daje się podpuszczać.

W tym problem że nie ma sporu między prawnikami i wcale nie chodzi o luki czy tez możliwość interpretacji konstytucji.
Trybunał Konstytucyjny jest najwyższym stopniem władzy sądowniczej i w kwestii ferowania wyroków jest odpowiedzialny jedynie przed Konstytucją.
Wydziały prawa najważniejszych uczelni w Polsce tak twierdzą. Najwybitniejsi konstytucjonaliści tak twierdzą. Komisja Wenecka skupiająca kilkudziesięciu najwybitniejszych specjalistów z tej dziedziny też tak twierdzi.
Trybunał wydał wyrok a władza wykonawcza która musi go wykonać się do tego nie stosuje. Jeśli można ot tak łamać Konstytucję to chyba można się obawiać że Partia będącą obecnie u władzy będzie równie niefrasobliwie podchodziła do przestrzegania innych przepisów Prawa.
Już był w Europie przypadek kiedy legalnie wybrana władza zaczęła rządzić mając gdzieś Prawo. Czy naprawdę chcecie powtórki z rozrywki?
Ja nie muszę lubić rządzących i nie muszę być ich fanem. Ale dopóki będą wprowadzać zmiany zgodnie z obowiązującym prawem to mogę jedynie ponarzekać i czekać do następnych wyborów.
Ale jeśli Partia która wygrała wybory dające jej mandat do rządzenia łamie Prawo (w tym najważniejszą jego wykładnię czyli Konstytucję) obowiązujące w kraju którego obywatele ten właśnie mandat do rządzenia jej nadali to...
To ta właśnie Partia traci moralne prawo do reprezentowania Narodu.

każdy wie że ten trybunał jest gówno wartą szmirą pod butami PO ktore nie mając nic do powiedzenia zmieniło się we wrednego gówniaza ktory nic nie może zrobić oprócz utrudniania i narzekania jak z reszta cały ten KOD i nowoczesna ktorej 90 procent wypowiedzi to narzekanie na PIS i reszte... konstytucja tez ma swoje luki jesteś w błędzie jeśli myślisz że tak nie jest , gwarantuje nam wode i internet za darmo jednak każdy głupi wie jak to wygląda na serio tam jest wiele kretyńskich rzeczy napisane poza tym mamy 2016 rok a konstytucje napisali 100 lat temu a poprawki były w latach 90 wiec raczej jest to archaiczne pisemko ktore przede wszystkim ma służyć ludziom a nie ludzie jemu bo to papierki szkoda że ludzie sa tak głupi że bardziej cenia papierki od rzeczywistosci, co do trybunału to chyba każdy wie jak jest naprawde PO sobie go ustawiło pod siebie żeby blokowac przyszłą władzę a jak teraz ktoś chce trybunał odpartyjnić lub raczej podzielić jego członków po równo z każdej partii to PO płacze że łamią konstytucję doprowadzajac do kryzysu spowodowanego przez to że Rzepliński należy do partii PO , moim zdaniem tam powinni zasiadać jedynie bezpartyjne osoby a jeśli już to powinni sie dzielić miedzy soba ilosci amiejsc a nie że Tuskofil sobie postanowił zrobić dwóch sedziów wiecej niż konstytucja przewidziała a teraz płacze ze ktoś chce ich wypieprzyć

A ty wiesz kolego ile osób zasiada w tym ''gówno wartym i będącym pod butem PO'' Trybunale z nadania PiS? Lepiej sprawdź zanim zaczniesz głupoty pisać. Poza tym jak dotąd Trybunał nic nie utrudniał a jednak PiS z miejsca postanowił go zakneblować. To już wiele mówi.
Gdyby PiS chciał coś zmienić a Trybunał by go blokował to moglibyśmy sprawdzić czy blokuje zgodnie z prawem czy nie. A tak jedyne co widać to sytuację kiedy władza ustawodawcza wbrew Konstytucji postanowiła założyć kaganiec władzy sądowniczej a władza wykonawcza temu przyklaskuje. Jak w systemie totalitarnym. Tęskno ci za komunizmem lub faszyzmem?
Zaś skoro według ciebie Konstytucja jest nic nie warta to może od razu przestaniemy zwracać uwagę na wszystkie przepisy prawne które mają więcej niż kilka lat? Nie obrazisz się jak się ktoś okradnie/napadnie/oszuka? W końcu przepisy prawne zakazujące tego są takie stare...
Uważasz że Konstytucja czy tez inne przepisy prawne są złe bądź nieadekwatne do obecnych realiów to doprowadź do ich zmiany. Do tego czasu masz ty tak jak inni obywatele ich przestrzegać!
Jakby nie było partia trzymająca władzę ma w nazwie ''Prawo''. Myślałem że to do czegoś zobowiązuje.
Zaś na tych ''papierkach'' opiera się cywilizacja. Nie podoba ci się to? Somalia, Afganistan i tym podobne miejsca są zapewne dla ciebie ideałem.
I co uważasz za odpartyjnienie? Zapełnienie Trybunału członkami jednej partii po to aby siedział cicho? Bo jestem pewien że ci ''bezpartyjni'' sercem i duszą by popierali PiS. Też mi odpartyjnienie. Poza tym już ci pisałem jak wygląda sprawa z podziałem głosów w Trybunale. Doucz się proszę bo ignorancją błyszczysz że hej, taki z ciebie geniusz...
Poza tym mógłbyś się nauczyć co nie co o zasadach pisowni języka ojczystego. No chyba że są one dla ciebie równie anachroniczne jak Konstytucja. Tak czy siak trochę ośmieszasz w ten sposób tak siebie jak i innych popleczników obecnej władzy.

PO KOD Nowoczesna to debile i mamuty...zapomnieliście państwo o Amber Gold,zielonej irlandii 2012,acta,likwidacji np.stoczni gdańskiej na rzecz rozwoju stoczni niemieckich,aferach podsłuchowych,przepłaconych pociągów Pendolino,czy o wychądzącej obecnie aferze przejmowania za śmiesznie niską cenę majątku panstwowego przez holding Kulczyka itd. Aż rzygać się chce.I jeszcze ta szmata była już śmieszna premier Kopacz czy mamut Schetyna......oszukiwali Nas odnośnie imigrantów nierobów i koziojebców.Mam dalej wymieniać.Może nie jestem religijny,ale już wole jak rządzi PIS niż ci debile co zachodowi sprzedali by nawet własną cnotęmatkę i duszę-----To sa te wartości europejskie?

Cóż... Przynajmniej widać jaki elokwentny elektorat ma PiS. Poziom wiedzy i kultury sięga dna ale ''moja prawda jest najlepsiejsza'', co nie?
Myślisz kolego że za rządów PiSu będzie lepiej? Już tysiące posad zostało porozdawanych po znajomości nie patrząc na kwalifikacje. I doprowadzi to kraj do ruiny. Afery coraz to nowe wypływają na wierzch pomimo tego że zaledwie miesiące minęły od przejęcia władzy...
Trzeba być imbecylem aby wierzyć że rządy jakiejkolwiek partii czy też grupy osób będą czyste. Wystarczy spojrzeć na historię pisaną z ostatnich kilku tysięcy lat.
Za rządów PO przynajmniej gospodarka się rozwijała co się powoli przekładało na wzrost zamożności społeczeństwa. Rządy PiSu przynoszą już teraz problemy gospodarcze. No ale aby to zrozumieć trzeba mieć coś między uszami.

Redakcja serwisu nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych komentarzy. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą z tego tytułu ponieść odpowiedzialność cywilną lub karną. Ponadto redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy wulgarnych, zawierających linki lub nieodnoszących się do treści merytorycznej itp.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------