Sędziowie składają wyjaśnienia w związku z błędami proceduralnymi, które doprowadziły do wypuszczenia na wolność Piotra K. Okazało się, że nie zastosowano przepisów znowelizowanych 1 lipca 2015 roku. Podejrzany o zabójstwo Karola „Małpy” Piróga opuścił tymczasowy areszt, gdyż Sąd Apelacyjny w Krakowie pozytywnie rozpatrzył odwołanie złożone przez obrońcę oskarżonego.
„We wtorek Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach podjęło czynności zmierzające do wyjaśnienia, czy wskutek uchylenia postanowienia doszło do rażącego naruszenia prawa” – powiedział Wojciech Merta. Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach wyjaśnił także, jak będą wyglądały kolejne kroki w związku z ewentualnym wyciągnięciem konsekwencji służbowych. „Kolegium kieruje sprawę do Rzecznika Odpowiedzialności Dyscyplinarnej, który w tym wypadku jest usytuowany w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie” – dodał prezes, podkreślając jednak, że ostateczna decyzja nie zapadła.
„Przepisy obowiązują od niedawna i nie ma jeszcze jakiejś praktyki wypracowanej w skali kraju, która dawałaby jednoznaczną odpowiedź. Są różne interpretacje, natomiast nie mamy wątpliwości, że należało tak postąpić, jak wskazał na to Sąd Apelacyjny w Krakowie” – podkreślił Wojciech Merta.
Anna Stanisławska 14.06.2016
